好意

我不太關心誰執政，誰當市長，
只要他們不造成我生活上的困擾，
我就自己過獨木橋。
但，市長，有太多的好意，
其實只是不成熟的郝意，影響到了我：

4/3日， 因為是pre兒童節，
所以市長送了一個大禮：
「所有下課時間變20分鐘 + 盡量不要考試」
4/4日，因為是兒童節，所以放假﹍
但因為期中已到，
4/3日又被長官建議盡量不要考試，
又減少了上課的時間，
所以，我小孩在4/5日要考3科。
這代表，放假的時候，我不能休息，
他們也不能休息，因為只能複習功課。
在兒童節，複習功課，或是掃墓﹍

長官們不需要每天回家，
他們的家人也「了解」大我比小我重要。
所以「放假」時，長官可以休息﹍
但我，每天都要回家，
也認為小我比大我重要。
所以放假時， 我反而不能休息﹍

其他的強制性「郝意」
（路平專案，台北好好看，九年一貫，站牌統一化﹍），
讓台北， 越來越難住﹍
軍人背景+學者智囊=不實用的好意。

好意，其實可以很平凡。
多一點生活的空間，就是好意。
但軍人無法放鬆生活，
學者又無法接受生活﹍

現在執政靠選舉，選舉須要行銷，
一般人都以為，
行銷一定需要有百姓喜歡的內容，
因此，執政的時候，只好一直想，
有什麼可以討好百姓的大小事？

其實，想好好做完一任，
不要天天只想連任的話，
政治家們實在應該記住「道德經」裡，
老子說過的：
太上下知有之，其次親而譽之，
其次畏之，其次侮之。
信不足焉，有不信焉。
悠兮其貴言：「功成事遂，百姓皆謂我自然。」

這段話的意思是：
最好的領導人，重佈局；
因為創意獨特、思考周密、
為人民佈好安居樂業的局，
所以人民只知道有這位領導人，
卻不覺得日常生活，
這位領導人實際解決了什麼問題；
次等的領導人，重解決問題，非常親近人民，
為百姓解決問題，所以百姓很稱讚；
再次一等的領導者，不會解決問題，
只好讓人民怕他；
最差的，替人民惹出許多麻煩，
所以，大家都罵他；
如果，人民對領導人不信任，
就會想離他而去（除掉它）。
以現代選舉制度，
就是罷免或不再選他（她）。

所以，古語說得好：
「好的領導人，把計劃做得天衣無縫，
讓事情像是很簡單，所以百姓都說，
他其實沒做什麼，我們自然就是這樣了。」

我們的政治家們，實在該反芻一下，
「道德經」這幾句話，
相信百姓的智慧，
不要相信幕僚的無聊發言。

政治家，如果是一種職業，
在資本結構下，
現在他們在做的，沒錯。
因為，資本家，
要對「大股東」的利益負責，
才會換得長久生涯。
就像台北好好看，
以綠化已投資再等更高回收的私人空地，
換取3%的容積獎勵（更多的投資回報率），
是幕僚對平民百姓的好意，
成就的卻是大股東的利益。
不這麼做，選舉時的經費，要如何募？

政治家，如果是一種使命，
在大我的架構下，現在檯面上的人，
做的，是可批判的。
因為，沒有一個政治人物，不是為自己，
或是以自己的意思與價值，在為人民服務。
電視上播的，都是政治連續劇。

就像清明節時，我無法掃墓，
因為逢節，我家就是國家的…
但碰到棘手問題時(如移靈)，
我家就是自家的﹍
就像兒童節時，我無法踏青，
因為隔天，有一堆的「舊式規矩」等著要批判我的小孩。

政治家，是我最熟悉的陌生人。

我不懂政治﹍
但是，我覺得，
政治，當成職業，太辛苦，
因為這種職業，沒有機會做好。

為何沒機會做好？
因為，凡是職業，就是要延續，
為了延續政治生命，
職業政治家做事的方法，就只好控制在別人手裡。

企業家的生命，就不會如此，有比較多的自主權。
比起政治，單純許多，也簡單許多。

因此，我看：
1）政治，只能當成志業，不能當成職業；
2）政治，只能用心做一段時間，不能想要延續﹍
3）能如此，政治，做起來，
才有力道，不會老是騎牆討好。

政治，就是最早的職業（另一個是宗教）。
因為控制，世襲，吹捧，
是人的天性，
所以政治這種職業，
一直很難做：

-控制：讓人喜歡play God。
-世襲：政治家佈局經濟，資本家干擾政治，
雙方再互相聯姻，所以，結構基因越來越舊。
-吹捧：讓幕僚有機會成為東廠，
輕易的矇騙政治良知。

在這三點天性使然下，
政治，比的是誰比較像人，
而不是誰比較為人。

也不難發現，一旦不能再「繼續」，
當權者就會橫著來﹍
不論是讓家治國，或是隨心調價﹍
因此，我不care政治，
關心的只有官心不要因為自私或愚昧讓我的生活不變；
所以，當政治站在我生活的面前時，
我選擇，打穿他，而非繞道行。
因為，政治，多數犯賤。

嗯，控制、世襲、吹捧﹍
網路時代，這個經營模型（business model）
不可能再靈光了。
怪不得，現在世界各地的政治家們，
越來越不知道怎麼做下去。

網路，太透明，使
控制世界，變成不可能；
私相世襲，變成不可能；
吹捧拍馬，也是不可能。

所以，網路的透明，
讓我們的社會回到像是古典社會的小村莊、
小部落的雞犬相聞時代，
使現代政治慣用的伎倆，開始困難起來。

「好意」為人民的政治家，
必須更用心，更大氣，
更有知識，更誠實，才有成績；
使「好意」不是「隨意」說說的點子而已。

這個定義，讓政治，
變成每個人的日常事。
這個定義，讓政客，
變成每個人的好鄰居。

網路時代，設計出一個懸崖，
讓不肯誠實背負十字架的政客，走不下去。
網路真實，設計出一面鏡子，
讓只會粉飾互利的商人們，混不下去。
網路開放，設計出一個價值循環，
讓不肯放手的老人們，沒有舞台。

看樣子，我們不再需要革命，
因為，網路已在自我革新。
看樣子，只要在新世界活得夠久，
舊世界就會自然的被淘汰。

所以：
讓政治家面對「不知道如何做下去」，
就是人民在網路時代的好意。
讓人民體會政治家的不存在，
就是政治在網路時代的好意。

在睡前，做出這種結語，
既沉重又輕。