仰望星空，若常看見滿天的星斗，是充滿浪漫的想像；若只看見自己的影子，就是容易孤獨的傷感。
首先，感謝你送的書
「星空下永遠有路」
已經有一陣子
沒有「用心」的體驗一本書。
所以，這週，
用你的書名來做蘋果與蛇的議題。
你所描速的賈柏斯人格特質非常精準，
似乎，歷史上的勇者，
不管是否被歷史記憶，
都有這一些的特質。
不管是否被歷史記憶，
都有這一些的特質。
但我更感興趣的，是這個書名。
對你，星空下永遠有路，
是一種創意的羅曼蒂克；
是一種創意的羅曼蒂克；
對我，星空下永遠有路，
是一種創意的孤獨。
是一種創意的孤獨。
如你所說，少年後，
我一直深信，永遠有路。
我一直深信，永遠有路。
不管看不看的到，靠直覺走，
一定會踏出自己的路：
一定會踏出自己的路：
5年前，我稱比自己相信直覺的設計為懸崖學；
2年前，我把自己的路定義為小道。
今年，我把這份孤獨，以地獄描述。
也許，這就是時間所造成的體驗落差；
也許，這就是我需要不斷設計自己的地方。
你的話，有意思﹍你說，
我說，永遠有路，
是因為「浪漫」；
是因為「浪漫」；
你說，永遠有路，
是因為「孤獨」。
是因為「孤獨」。
其實，對我來說，
「浪漫」與「孤獨」，
是一體兩面，
「浪漫」與「孤獨」，
是一體兩面，
是看見同一件事的兩種角度。
賈伯斯的一生創意，
也是在孤獨與浪漫之間，
也是在孤獨與浪漫之間，
頂著社會懷疑的眼神，
衝破羞辱，挺身前進﹍
衝破羞辱，挺身前進﹍
所有的革命，都源自「浪漫」；
所有的革命，都伴隨「孤獨」。
你的直覺，引領你放膽，
站在「懸崖」的邊緣；
站在「懸崖」的邊緣；
懸崖風光，讓你能堅定，
走進「小道」的孤獨；
走進「小道」的孤獨；
孤獨自處，使你勇敢的，
凝視「地獄」的誘惑。
凝視「地獄」的誘惑。
下一步，也許，是從地獄中，
體會，沒有地獄與天堂？
體會，沒有地獄與天堂？
只有心的開闊與狹隘﹍
絕了，我之所以會寫地獄，
是因為在我的星空下，
已無天堂與地獄之分。
是因為在我的星空下，
已無天堂與地獄之分。
沒有天堂，
所以不會大喜，自滿，期望﹍
所以不會大喜，自滿，期望﹍
沒有地獄，
所以不會大悲，自逐，失望﹍
所以不會大悲，自逐，失望﹍
在p24，有感受到因浪漫而孤獨，
又因孤獨而浪漫的革命路：
又因孤獨而浪漫的革命路：
一開始，在貴族中，
我不知如何接受孤獨。
我不知如何接受孤獨。
所以，也創造不了浪漫，
因為害怕只有自己。
因為害怕只有自己。
接著，在放逐中，
我不知如何面對浪漫。
我不知如何面對浪漫。
所以，也享受不了孤獨，
因為害怕沒有過去。
因為害怕沒有過去。
然後，在歸途中，
因為什麼都沒有了，所以自然孤獨；
因為便成了過街鼠，所以自然浪漫﹍
在最低的時候，握住腳邊的土，
反而貫通了孤獨與浪漫。
反而貫通了孤獨與浪漫。
似乎，東方的創意者，
都是在放逐中，創造出革命。
都是在放逐中，創造出革命。
相較下，西方的創意者，
都是在包養下，創作出經典﹍
都是在包養下，創作出經典﹍
兩者，都是星空下的路，
但一個是往上看，一個是往下看。
但一個是往上看，一個是往下看。
星空夜裡，
往上看，若，
常看見滿天的星斗，
總是，充滿浪漫的想像；
往下看，若，
只看見自己的影子，
總是，容易孤獨的傷感﹍
天才畫家梵谷，
就是仰觀星斗之後，
往下，看見自己孤獨的身影；
就是仰觀星斗之後，
往下，看見自己孤獨的身影；
孤獨中，沈溺進傷感的浪漫，
雖然創作驚人，
卻找不到路的出口﹍
雖然創作驚人，
卻找不到路的出口﹍
我，總覺得，
這樣的浪漫與孤獨，失之侷限。
這樣的浪漫與孤獨，失之侷限。
我喜歡往上看，不是想要登天，
而是，從滿天星斗之中，
而是，從滿天星斗之中，
想像，「看得見的+看不見的」；
揣摩，「可以理解的+不能理解的」。
浩瀚，是我仰觀宇宙繁星之後的，敬嘆；
渺小，是我翱翔浩瀚宇宙之後的，體悟；
「敬嘆」與「體悟」之後，
再往下看，
再往下看，
這時，看見自己，
因為創作與革命，
產生的浪漫、孤獨身影，
因為創作與革命，
產生的浪漫、孤獨身影，
傷感不再傷感，
早已昇華，變成撫慰﹍
早已昇華，變成撫慰﹍
我們在創作中革命，
難免充滿「浪漫的激情」
與「孤獨的傷感」﹍
與「孤獨的傷感」﹍
如何，從仰觀繁星點點，昇華，
是我們隨著年齡增長，
需要不斷完善的功課。
需要不斷完善的功課。
星空下，
往前，有未知的路，
往後，有踏過的印。
繁星下的亮度，
不足以窺透未來，也不夠檢視過去。
何況是，在人類的進步下，
通常，天上，是看不到星星的。
通常，天上，是看不到星星的。
所以，當只看的到地上影子的感傷，
沒有被滿天星斗的浪漫平衡時，
就會越活越低﹍
人，通常怕的，
就是看不見的。
就是看不見的。
越不敢看，越看不遠；
人群，通常排斥的，
都是不能理解的。
都是不能理解的。
越不願理解，越故步自封。
這兩種負面/無聊的自衛行為，
在現在的不健全社會中，
一直是最重要的主流。
一直是最重要的主流。
所以，過去，抬頭，只看的到黑﹍
而現在，因為網路，所以抬頭，
可以看到其它的價值，
另類的認同，所以星空不再黑暗。
另類的認同，所以星空不再黑暗。
越接受「看不見」和「不理解」，
能感受的的星越多，亮度越量。
越亮，影子就越黑；
越黑，越清楚，就越容易了解，
孤獨，並不特別，也不可怕。
孤獨，並不特別，也不可怕。
孤獨，就如同影子，
是悲傷在光下的隨遇而安。
是悲傷在光下的隨遇而安。
這，可能不是昇華，
但卻可以是準備昇華的第一步。
但卻可以是準備昇華的第一步。
是的，人，
怕，不理解的；
怕，看不見的。
殊不知，不理解的，
正是待開採的寶礦；
正是待開採的寶礦；
看不見的，
正是在後方的推手。
正是在後方的推手。
革命型的創新者，
永遠，探勘，不理解的；
永遠，瞄準，看不見的。
也因為如此，
革命，一開始，
都會被當成無聊的飯後閒聊；
都會被當成無聊的飯後閒聊；
創新，一開始，
也被當成從背後批評的理由。
也被當成從背後批評的理由。
但因為別人看不見，所以有機會；
因為別人不理解，所以有空間。
我常和同仁說，不要怕，
挑戰不可能，成了，就是經典。
失敗了，別人也會視為理所當然。
現在，可以加下句：
追逐看不見，
抓到了，就掌握趨勢。
抓到了，就掌握趨勢。
溜走了，反正別人也看不見，
所以也不會批評。
所以也不會批評。
定義不理解，
解出來，就有機會革命。
解出來，就有機會革命。
解不出來，
反正別人也不理解，
所以要批評也不知道如何下手。
反正別人也不理解，
所以要批評也不知道如何下手。
寫到這裡，發現，
原來，星空下，那麼的不自恃。
踏星而行，似乎多了一些浪漫。
我喜歡你這兩段：
追逐看不見﹍
抓到，就掌握趨勢；
溜走，別人看不見，
所以不會批評。
定義不理解﹍
解出，就有機會革命；
解不出，別人不理解，
要批評也不知如何下手。
要批評也不知如何下手。
道盡創新革命者的膽識與機遇﹍
所以，浪漫與孤獨，值得追求。
謝謝你與我分享星空﹍
看看，最後，
不同的路，會如何的交錯；
不同的路，會如何的交錯；
看看，最後，
是看地，還是望星﹍
是看地，還是望星﹍
或是，都不再重要﹍
孤獨的浪漫，是業；
浪漫的孤獨，是悟。
兩者，都值得體驗。
贊成，
浪漫與孤獨，
都值得體驗。
浪漫與孤獨，
都值得體驗。