正視麵包

愛情與麵包哪一個重要？
這是一個讓男人不知所措的問題。
愛情是感性的，麵包是理性的，
就如同設計一樣，缺一不可。

只談情，
沒有經濟基礎，說不了愛。
只談錢，
沒有感情護盤，成不了家。

好笑的是 ：
當有麵包時，
多數人會嫌棄沒有愛情；
但﹍只有愛情時，
多數人會恐懼沒有麵包。

我自私的認為：
要有自己的世界，
就要先有足夠的麵包。
因為，不論認不認同，
麵包的多寡，
代表了一個人的普世價值。
只有當普世價值不能約束的時候，
才會有平衡麵包與愛情的權利與選擇。

這個問題，像是思考人，
肉體（身）與精神（心）何者重要一樣；
我們明明知道，
「心」與「身」是分開的，

我們甚至隱約的知道，
沒有「身」，「心」的力量還在﹍

但是，除了少數人，
我們多數人，都沒有能力，
在沒有「身」的情況下，
控制得了「心」；
因此，多數人的「心」，
是靠著「身」存在的。

同理，除了少數人，
我們多數人，都沒有能力，
在沒有「麵包」的情況下，
處理得了「愛情」；
因此，多數人的「愛情」，
是靠著「麵包」存在的。

不過，這也說明了，
那些少數的偉大；
「心」，不是靠著「身」存在﹍
是難得的；
「愛情」，不須靠著「麵包」存在﹍
也是令人欽羨的；

因此，從古以來，
偉大而美麗的故事，
就這樣，展開﹍

但偉大與美麗只會如奇蹟般的發生，
卻會感染不接受奇蹟的平凡和醜陋。

我常說：
「要成家，一定要準備好山上或海邊的小木屋，
但也要擁有帝寶的鑰匙。」
因為，再溫馨的窩，
都有要逃避的時候。

我也說：
「做設計，一定要準備兩套方案：
一種表現是普世價值的臃腫美，
另一種是三品生活的時尚美。」
因為，再有心的客戶，
都有「復古」的機會。

我不說的，是：
「不論如何，
童話故事是不會發生在現實的。」
人，自從建立了社會後，
就很難擁有健康的肉體與精神。

就是因為難得，才叫奇蹟。
欠缺麵包，
依然美麗的愛情，雖是奇蹟，
我腦袋裡浪漫的那一角，
不只相信，還一直欽羨與佩服著。

我一直認為，沒有浪漫，
人生就不會精彩，
甚至，失去意義﹍

所有的創意，
都來自浪漫的驅動﹍
愛因斯坦的內心，
如果沒有「宇宙是無限簡潔」的浪漫情懷，
我們也無從認識，
E＝MC平方的美麗世界；

你的內心，如果沒有背對貴族，
浪漫的挑戰懸崖邊緣的危機與轉機，
年輕一代，
就不會從橙果與白木的辛苦成就，
理解「浪漫，原來是革命的原動力」；
所有的改革家，
心那個浪漫的孩子，
從來沒有因為社會秩序的薰陶而昏死過去。

因此，我深信，麵包，
只是續航力，是必需品，
但是，沒有浪漫的導航力，
僅靠麵包續航，
續航，只不過是不知如何靠岸的迷航而已，
不是嗎？

你我都在用我們的浪漫，
創造以小搏大的奇蹟，
麵包只是我們釋放浪漫過程中的副產品；
麵包，不要讓它發霉就好，不需追求；
浪漫情懷，也不需要追求，
它躲在每個人的內心，
只是沒有勇氣出來而已；
我們的責任，
就是讓有緣的人，願意因為我們，
勇敢的讓浪漫，走出內心。

一旦找到在世續航的方法後，
就不太需要求麵包，
因為麵包的來源就很難斷了。
只要悟出使用浪漫的方式後，
就不太需要看奇蹟，
因為自己就是奇蹟的一部份了。

我無法像你一樣的灑脫，
我一直深信，要有本，才能辦事。
而本的多寡，決定了事的大小。
當然，所謂的本，不一定是資金，
也必須有資源、知識、膽識與一些浪漫。

不過，錢卻是很重要的一部份。

人都有惰性，
一定要不斷有短期的甜頭，
才會有長期的追求。
工作到一定的程度，
就想要去度個假；
持家到一定的幅度，
就需要去逛個街。
如果不能無負擔的享受這一些放縱，
浪漫的革命，通常不會持久。
我的浪漫是一種自傲。
以湯匙搏龍是一種自信。

我的小奇蹟，
就是在多年後，圍繞在我的故事中，
多一些勇敢，少一些背景。
而麵包，
是我因為浪漫情懷被美麗世界割傷時，
用來安撫自己的獎勵。
(某種層面上，
麵包也代表了浪漫革命所得到的徽章。)

徽章，
是很好的譬喻。
比我將麵包比喻為浪漫的副產品，
來的好。

我是O型的摩羯座，又屬牛，
應該也是實際型的人，
不過，不知什麼緣故，
我卻一直能有機會，
以浪漫面對人生。

不過，我很珍惜，
這樣的性格。

我是B型處女座，屬龍，
似乎是一個自我又龜毛的人，
但是，總會想盡方法，
用徽章紀錄我的人生。

所以，身上才會爬滿了刺青。
10年後，再一起喝茶時，
應可以從對方的眼中看到：
浪漫是否依舊?

嗯，希望浪漫依舊。