蔣友柏：「男女關係的改變，未來男性要得到尊重，靠的必須是新實力。這，是會發生，我已經在告訴我的小孩，不需要延續基因。」 姚仁祿：「如果，延續基因，沒有那麼必要，那麼，地球上，男女之間的秩序結構，就是另外一種局面了。」
常常聽到：
男人就是、男人就會⋯
男人就是、男人就會⋯
常常看到：男女大不同，
火星男人與金星女人⋯
火星男人與金星女人⋯
因為設計的需要，
做為一個觀察者已經是一種習慣。
在觀察時，看到，
很多本就如此的事。
很多本就如此的事。
但在生活時，這些本就如此，
卻會被定義為不該如此。
卻會被定義為不該如此。
在體驗時，悟到，
很多只需接受的事。
很多只需接受的事。
但在執行時，這些只需接受，
卻會被糾正為一廂情願。
卻會被糾正為一廂情願。
尤其，是在兩性之間。
因為生意的需求，
必須判斷出如何投資資源，
為客戶獲利。
我常說所有的溝通，
都要以女性為溝通對象，
因為，有女人的地方，
一定有男人，或許有小孩。
一定有男人，或許有小孩。
但有男人的地方，
不一定會有女人，
不一定會有小孩。
不一定會有女人，
不一定會有小孩。
女性，在現在，在未來，
會有越來越重的地位。
不過，這是否就表示，
男性的地位，需要重新定位？
我感覺，隨著女性意識的抬頭，
消費力的提升，
社會結構，也開始改變。
這些改變，
顛覆了男尊的必然性，
顛覆了男尊的必然性，
造成，男人，
如果沒有一定的自信（不是自負），
如果沒有一定的自信（不是自負），
就會開始慌亂，迷惘，不知所措。
所以，就會由享受這個變化，
轉換為接受這個現實，
變成承受這個壓力。
是否，新一代的男人，
已忘了如何當一個男人？
有意思。
男人、女人，都是人；
男人該如何？
女人該如何？
是「社會學」與「經濟學」的問題⋯
如果，時間拉長來看，
男人還沒主導族群的「經濟生活」之前，
男人該如何，女人該如何，
應該不是現代社會這樣的想法。
況且，從生物「延續自己基因」的角度看，
男女之間，女人是佔上風的。
簡單的說，我的見解是，
男女不平等的社會經濟關係，
只到二十世紀為止；
二十世紀後半，
積極推動的男女政治、
經濟、教育平等政策，
經濟、教育平等政策，
讓原來賴皮的男性沙文主義失去優勢；
因此，腦筋運作留在上個世紀的男人，
就不知所措了，
因為，女人不再需要依靠男人，
才能存在；
以前，女性，到了一定年齡，
不結婚，很緊張的，
現在呢？
一點也不緊張，為什麼？
一點也不緊張，為什麼？
因為，女性生活，
不需要不平等的仰賴男性。
總之，
男性的社會經濟特權，
徹底消失了，
徹底消失了，
還不知覺的男性，
麻煩大了。
麻煩大了。
男人的麻煩分為兩類：
1。 現在：不知道自己，
於公於私該扮演什麼角色？
該提供什麼價值？
男性，by nature，mature slowly。
很多，到了30-40歲，
還是在遊戲人間。
還是在遊戲人間。
所以，只能騙騙
還未成熟的年輕女性，進入婚姻，
還未成熟的年輕女性，進入婚姻，
（不過，女孩也聰明了，只選豪門）。
好讓自己，
對上一代，有交代。
對上一代，有交代。
對這一代，有面子。
這個現象也讓，
沒有天生資源的男性們，
沒有天生資源的男性們，
落為弱勢，被女性弱視。
2。 未來：
不知道自己是否能有自己的空間？
經濟面，女性可以自主；
心靈面，女性可以自立；
社會面，女性可以自控。
過去的一切「所以然」都消失了。
男性，事業得到尊重，
靠的，必須是新實力。
A man，
needs to possess both muscularity and sensitivity。
needs to possess both muscularity and sensitivity。
這，對男人來說，有點難。
不過，進化，
不就是這樣嗎？
不就是這樣嗎？
挑戰一些本來的
「不需要」與「不可能」。
「不需要」與「不可能」。
生物的進化，或稱演化，
時間很長，
因為，靠的，
是基因結構的改變；
是基因結構的改變；
然而，男女社會地位的演變，時間很短，
從上世紀中，到現在，
也不過幾十年；
從上世紀中，到現在，
也不過幾十年；
為什麼這麼快？
因為，男性不公平的佔便宜，
靠的，是社會教育的洗腦，
不是生物的必然；
不是生物的必然；
也因此，社會教育系統一改變，
男尊女卑的虛偽結構，
幾十年，就崩解了。
這是好的，
回到大自然的秩序，
回到大自然的秩序，
那就是：
人類生命，需要男女，才能延續，
但是，不需要扭曲的男女地位，
無論是「男尊女卑」，
還是「女尊男卑」。
還是「女尊男卑」。
另外，人，
由於醫療知識的進展，
生命變長，
生命變長，
人類總數，無論男女，
都超過地球負荷，
都超過地球負荷，
這是男女都需面對的課題：
延續基因，真的那麼必要嗎？
如果，延續基因，
沒有那麼必要，
沒有那麼必要，
那麼，地球上，
男女之間的秩序結構，
男女之間的秩序結構，
就是另外一種局面了。
如果，是另外一個局面，
那就是「全新人類」的開始，
這種「全新人類」，
男女，會更開心的在一起，
因為，後代（基因延續）
不再是愛情的操控著。
不再是愛情的操控著。
Very deep in deed。
不需要延續基因，
挑戰的，不是男女扮演的角色，
而是天生的自私。
這，不是教育問題，
而是心智成熟度的問題。
而是心智成熟度的問題。
老一輩的，
已看到生命的可能終點，
已看到生命的可能終點，
不願意，重新思考這一個問題；
這一輩的，
腦袋還在打轉中，
腦袋還在打轉中，
很難，一次解出這麼多問題；
下一輩的，
也許會因為資源短缺的現實，
也許會因為資源短缺的現實，
接受，這一個提案。
如同男女關係的改變，
這，是會發生，
這，是會發生，
何時，卻無法評估。
（我已經在告訴我的小孩，
不需要延續基因）
不需要延續基因）
因為這一些年下來，我感覺到，
過去的教育洗腦，
是一段沒有經過完善設計的天性演繹：
男人，過去負責打獵，命短，
所以，做事不計後果，不重視小節，
這，是為了完成，
延續基因中，需要被提供的必要。
延續基因中，需要被提供的必要。
女人，過去負責家園，命長，
所以，做事先想後果，極重視步驟，
這，是為了提供，基因成長時，
需要被堅持的必需。
需要被堅持的必需。
過去的教育，
只是把這兩種「基本」單純的擴大解釋。
進而，給了男人占便宜的基礎…。
這種沒有經過挑戰的遵從，
讓很多事退步了，
讓很多人複雜了。
但我雖高興，
女人的地位有所提升
(因為自己有女兒)，
(因為自己有女兒)，
卻也不樂見，很多女性，
藉由這個變動，
執行女性的沙文主義，
藉由這個變動，
執行女性的沙文主義，
故意的抹滅男性
(因為我也有兒子)
(因為我也有兒子)
這些來回，
就是人性較為醜陋的表現：
就是人性較為醜陋的表現：
因為如何⋯所以我可以⋯
男女相處中，
如果，少一些如果與可以；
如果，少一些如果與可以；
老少相處中，
如果，少一些一定與規矩；
如果，少一些一定與規矩；
愛情，一定會
last longer and be more beautiful.
last longer and be more beautiful.
我同意，不須要延續基因，
這幾年，大概不會馬上成熟；
但是，這絕對是一個趨勢，
尤其在亞洲，
這是一個不得不的趨勢。
因為，地球人口過多，
一定變成很直接，很現實的壓力。
一定變成很直接，很現實的壓力。
我相信，許多人，
不會希望面對這種壓力，
就像，幾年前，
人們也不願承認全球暖化，
會造成極端氣候；
不會希望面對這種壓力，
就像，幾年前，
人們也不願承認全球暖化，
會造成極端氣候；
現在，不需要再說服了，
全世界的天氣，這麼亂套，
大家也不會不明白了。
全世界的天氣，這麼亂套，
大家也不會不明白了。
什麼時候，人口過多，
會壓力很大？
會壓力很大？
我猜，三十年後，
你兒子像你現在的年級的時候。
你兒子像你現在的年級的時候。
當我兒子30歲時，
卻還不懂如何當一個男人，
會先面對的，
是孤獨的壓力；
那時，他已成為男人的話，
他就一定會面對，
他就一定會面對，
是否要聽從生物的本能這一個課題。
那時，他已可以用「腦」控制自私的話，
我，就會是一位很輕鬆的男人了。
我，就會是一位很輕鬆的男人了。
同意，我的觀察是，
現在的男子，成熟得比以前更慢。
不過，人總是學習的，
隨著人口壓力大了，
男人也就會慢慢變得成熟了，
那大概也是三十年後吧？
以現在的發展，
你六七十歲那時候的世界，
你六七十歲那時候的世界，
我猜，地球，
正處在一個不是改善，
正處在一個不是改善，
就是崩壞的轉轉捩點，
男人，
不是成熟，就是逃避，
只有兩個選擇。
既然如此，現在慢熟一些，
也還好。
不是嗎？