蔣友柏：「是否，都是因為對自我的信心不足，所以想藉由外力來自我安慰？這，是否代表，在某些程度上，網路的進步反而讓使用者的心智成熟度，退步?」；姚仁祿：「我們人類，除非自信堅定，都會有『尋求支撐』的習慣性反應。」

這週，蘋果去遊歐洲，
所以，剩蛇，獨白﹍
人活在世上，求的，百百種。
但因為人類的社會，
已發展成高度配合的群居社會。

所以，多數的人，求的，
是別人的認可與認同。
這，直接的反應到每個人，
在社會中的階級，生活，視野。
讓慣性的尋找認同，
變成了second nature。

過去，要得到這種被認同的信心，非常困難。
資訊還未流動時，
要為任何一個行為，
價值，或想法找到支持者，
尤其是大量，或燈塔型的支持者，
需要很多努力與運氣。

現在，要得到這種被認同的信心，非常簡單。
資訊已經開放到世上沒有秘密。
在基數放大到全世界時，
要為自己的行為，價值，或想法找到支持者，
只需要連結網路。

所以，可以看到，很多新生代，
認為只要常PO食物的照片到FB，
就能增加自己被其他人認同的機會﹍
因為，這就是一種「價值分享」。

所以，可以預期，很多該發生的改革，
都會因為資訊的快速傳遞，而終於發生﹍
因為，以前缺乏的，就是「認同的信心」。

但，對我，一個可能還不是
很適應這種新的無接縫分享的舊人來說，
這一些舉動，
是否，都是因為對自我的信心不足，
所以想藉由外力來自我安慰？
這，是否代表，在某些程度上，
網路的進步反而讓使用者的心智成熟度，退步?

我，投資了一些時間與心思，
參與了兩次的「網路開放性對談」：
一個是一對多的「白木怡言」，
一個是一對一對多的「蘋果與蛇」：

從白木怡言中，
我學到了歷史的主觀與客觀關係，
人在被保護後的攻擊與防守關係，
社會在面對真實時的釋懷與躲避關係﹍
那時，要接受這一些，我的量還不夠：
我對於贊同的支持欣喜，
對於反對的攻擊心痛。
所以，最後，還是決定，
回到一個「不開放」的私人空間，成長，茁壯。

而「蘋果與蛇」是我與網路的第二次正式關係，
因為不是一個人，
所以這次，隨意很多。
這種隨意，讓這個開放式平台，
感覺起來，像是一個私人空間。
而這一個私人的半開放領域，
讓我可以完全不在意蘋果以外的聲音。
在此，求的，不是蘋果的認同，
而是與蘋果的思想交鋒，
是否可以讓我往華山近一些？

這次，似乎，
自己有成熟一些，有強壯一點，
所以，不是為了要找人支持，
或認同而開放自己的想法，已獲得背書。
這次，似乎，了解了，
不論，所堅持的，是對，是錯。
當需要找任何人為自己背書時，
所堅持的，就已經沒有意義了。
冷靜的回頭看，發現，在寫白木怡言前，
找outsider背書的動機，不外乎是：
1．只是自私的想要讓別人證明，自己是好的。
2．只是幼稚的想要讓別人看見，自己在做的。
結果，outsider永遠不會生活在自己的生活中，
所以，就算認同了，
看見了，又能如何？
Life is still the same，
and I am still the only one driving。

安靜的回首觀，發現，在寫「蘋果與蛇」後，
完全沒有想要找人背書的慾望。
因為：
1．我就是我，不能，
也不會因為多一個，十個，一百個人認同，
就能選擇不同的生活。

2．我就是我，不願，
也不可因為多一個，十個，一百個人看到，
就能選擇把錯變對。

這些體驗，讓我，愛上網路，卻也害怕網路；
這些經驗，讓我，愛上自信，卻也害怕自信。

為了讓自己不再迷失，不再迷思，
不時的，提醒自己：
任何價值，如果不能穩住心中，
那，就不是應該堅持的價值；
任何自信，如果不能撫心自問，
那，就不是應該堅持的自信。

希望，使用開放的資訊，
得到的，會是智慧的成長；
期望，利用開放的平台，
換到的，會是心智的成熟。

隔海拜讀，拍案！
這次，你把我們經常談到的「自信」與「網路世界」
做了精彩的聯結、觀察、思考﹍

你說得對，通常，我們人類，
除非自信堅定，
都會有「尋求支撐」的習慣性反應：

1）幼時，找父母、長輩告狀，
來支撐自己的行為；
2）成年個人，找朋友、名人、
甚至書本雜誌、電視內容，
來支撐自己的行為、見解；
3）機構，就找市場調查，
來支撐機構的產品、服務與決策。

你的兩次網路經驗，我的思考是：
1）不開放，不一定代表沒自信，
但至少代表，具有防衛心，擔心有人攻擊；
2）但是，完全開放，一定代表，很有自信。

以我們都佩服的賈伯斯，做例子：
1）他一輩子，什麼都不開放，
雖不是代表他沒自信，
但至少，可以看出，
他還想防衛，建造城堡﹍
2）但是，生命終結前，他將自傳，完全開放，
交給一位不讓他改稿的人，
那就代表了，他對生意，極度防衛，
他對生命，極度的自信；
3）可惜，他的極度自信，來得晚了些，
所以蘋果，現在，有點吃力。